Prezident Petr Pavel čelí další ostré kritice kvůli své soukromé dovolené v Maroku a cestám soukromými tryskáči. Rozruch vyvolal už jeho odjezd, protože původně nepočítal s účastí v komunálních volbách, přestože v minulosti občany k hlasování vyzýval. Po kritice se nakrátko vrátil do Česka, odvolil a následně odletěl zpět na dovolenou. Nyní se spor soustředí na financování cest a totožnost dalších cestujících. Poslanec a předseda strany PRO Jindřich Rajchl prezidenta obvinil, že jeho spolucestující mohli úhradou nákladů získávat jeho přízeň a vliv.

„Nikoliv, soudruhu rozvědčíku. Osoby cestující s Vámi na dovolenou soukromým tryskáčem, jež velmi pravděpodobně hradily veškeré náklady, které jste Vy doplatil zpětně po drtivé kritice veřejnosti, nárok na soukromí nemají. Existuje u nich totiž důvodné podezení, že si kupovaly Vaši přízeň a Váš vliv za úhradu Vaší luxusní dovolené,“ napsal na sociálních sítích Rajchl.


Wulff v únoru 2012 rezignoval po několikaměsíční aféře, která se týkala jeho kontaktů s podnikateli a možného přijímání soukromých výhod. Média upozornila mimo jiné na zvýhodněnou půjčku ve výši 500 tisíc eur od manželky podnikatele Egona Geerkense, kterou Wulff dříve nezmínil při parlamentním dotazování. Pozornost vyvolaly také jeho pobyty v nemovitostech podnikatelských přátel, bezplatné zvýšení cestovní třídy při letu na Floridu či hotelové výdaje, které za něj měl nejprve uhradit filmový producent David Groenewold. Aféra postupně vyústila až v žádost státního zastupitelství o zbavení prezidenta imunity. Wulff následně odstoupil, přičemž v roce 2014 byl v trestním řízení obžaloby z přijímání výhod zproštěn.

„V Německu v roce 2012 tamní prezident Christian Wulff po podobném skandálu rezignoval. Výmluva, že jeho přátelé mají nárok na soukromí, mu nebyla nic platná. Německá média jej k tomuto kroku donutila,“ připomněl Rajchl.

Právě přístup médií je dalším terčem jeho kritiky. Poslanec tvrdí, že zatímco v Německu novináři dokázali vyvolat tlak vedoucí k prezidentově rezignaci, v Česku podobný postup neočekává. „U nás atejný postup neočekávám, neboť mainstream není hlídacím psem demokracie, nýbrž poslušným pudllíkem svých vyvolených politických figurek, které před sebou všemi silami tlačí,“ uvedl předseda PRO.


„U lidí jste to však prohrál na celé čáře. Nálepku papaláše falešně předstírajicího muže z lidu ve flanelové košili už z Vás nikdo nesejme,“ napsal Rajchl.

V závěru příspěvku poslanec své výhrady ještě vyostřil. Prezidentovo odvolávání na soukromí dalších účastníků cesty označil za úhybný manévr a spojil je s principem quid pro quo, tedy poskytnutím výhody za protislužbu.

„A my informovanější máme tímto Vaším zbabělým úhybným manévrem jenoznačně potvrzeno, že jste byl součastí schématu quid pro quo. Aneb něco za něco. Tohle Vaše prohlášení je Vaším faktickým doznáním,“ uzavřel Jindřich Rajchl.